王立文坐月子中心

徐姓男子去年元月結婚時，新娘悔婚落跑，徐臨時找來女性友人「代打」當假新娘，事後與代打新娘發展出真情，結婚生子；徐要求落跑的卓姓女友賠償，卓女以徐「另娶嬌妻，何來精神受損」拒絕，法院認為徐求償有理，判賠廿五萬元定讞。

這件求償官司，一審判決卓女應賠徐喜餅費用九萬多元，其他精神損失等部分均駁回，徐認為太少不服上訴，二審認為徐與代打新娘另譜戀曲，與新娘落跑造成徐精神受損是兩回事，婚禮獨缺女主角，確實會讓徐在親友面前出醜，因此加碼判決卓女應賠廿五萬元。

判決指出，徐姓男子與卓姓女友交往年餘，敲定去年元月結婚，訂妥禮車並廣發喜帖席開卅二桌。結婚當天一早，新郎與媒人、伴郎搭禮車，到高雄市新娘家迎娶時，新娘卻穿著家居服、牛仔褲，向新郎父母表示「不嫁了」。

媒人勸解無效，找來員警到場苦勸新娘上車也沒轍，折騰近兩個小時，徐眼看時間一分一秒過去，喜宴總不能女主角缺席，臨時商請一位女性友人「代打」充當新娘，婚宴如期完成。

有趣的是，徐與代打新娘事後意外譜出戀情，成為正式夫妻並生子。徐姓男子最終雖如願成家，但對卓女悔婚仍耿耿於懷，打官司要求退還婚紗攝影、喜宴費，另應賠償精神損失一百萬元。

卓女出庭表示，婚禮前幾天，雙方為細故爭吵，徐竟揚言「妳要想清楚再決定是否嫁給我」，她想了一個晚上決定不嫁，且徐既已結婚生子，可見他精神並未受創，沒有理由請求精神賠償。

一審高雄地院認為，徐要新娘「考慮清楚要不要嫁」，確實傷了卓女的心，另審酌女方也有支付一些婚禮費用，酌減賠償金額為九萬元，精神求償部分駁回。

徐上訴，高雄高分院認為，徐要新娘考慮清楚，應是「善意」提醒；結婚當天新娘不見了，的確會讓徐難看，判決精神賠償八萬元，另加婚紗攝影、禮車租車等，合計應賠廿五萬元定讞。

更多udn報導‧落跑新娘判賠 代打新娘假成真‧到奧萬大吹天然冷氣